Delhi HC ने TV विज्ञापन को 12 minutes per hour तक सीमित करने वाले TRAI नियम को बरकरार रखा
29 May 2026 को Delhi HC ने TRAI के उन नियमों को बरकरार रखा जो टेलीविजन विज्ञापनों को प्रत्येक क्लॉक घंटे में 12 minutes तक सीमित करते हैं। न्यायालय ने प्रसारकों की चुनौतियों को खारिज कर दिया और कहा कि स्पेक्ट्रम एक दुर्लभ सार्वजनिक संसाधन है जिसे दर्शकों के हितों की रक्षा के लिए विनियमित किया जा सकता है।
29 May 2026 को Delhi HC ने Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) द्वारा जारी उस विनियम को बरकरार रखा जो टेलीविजन चैनलों पर विज्ञापन को प्रत्येक क्लॉक घंटे में 12 minutes तक सीमित करता है। न्यायालय ने कई राष्ट्रीय और क्षेत्रीय प्रसारकों द्वारा दायर याचिकाओं के बैच को खारिज कर दिया, जिन्होंने इस सीमा को चुनौती दी थी।
न्यायमूर्ति Anil Kshetarpal और न्यायमूर्ति Amit Mahajan की खंडपीठ ने कहा कि TRAI ने 2013 में प्रति घंटा विज्ञापन सीमा बनाते समय संसद द्वारा दी गई शक्तियों के दायरे में काम किया था। यह सीमा प्रत्येक घंटे में 10 minutes के कमर्शियल स्पॉट और अतिरिक्त 2 minutes के स्व-प्रचार सामग्री की अनुमति देती है।
प्रसारकों ने तर्क दिया था कि यह नियम संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार) और अनुच्छेद 19 (अभिव्यक्ति और व्यापार की स्वतंत्रता) का उल्लंघन करता है। कुछ क्षेत्रीय चैनलों ने कहा कि विज्ञापन उनकी आय का मुख्य स्रोत है क्योंकि सदस्यता आय नगण्य है, और कोई भी समय प्रतिबंध उनके वित्तीय अस्तित्व के लिए खतरा होगा।
TRAI ने जवाब दिया कि टेलीविजन मूल रूप से प्रिंट से अलग है। TV पर, दर्शक कार्यक्रम के बीच के विज्ञापनों, स्क्रॉल या ओवरले को उस तरह से नहीं छोड़ सकते जिस तरह से एक समाचार पत्र पाठक एक पृष्ठ विज्ञापन को अनदेखा कर सकता है। नियामक ने कहा कि यह सीमा अत्यधिक व्यवधानों के बारे में कई उपभोक्ता शिकायतों के बाद बनाई गई थी और इसका उद्देश्य प्रसारण लाइसेंस में वादा की गई सेवा की गुणवत्ता की रक्षा करना था।
अपने 68-पृष्ठ के आदेश में, पीठ ने कहा कि टेलीविजन पर विज्ञापन ब्रेक की आवृत्ति, लंबाई और घनत्व देखने के अनुभव से अविभाज्य हैं। न्यायालय ने कहा कि अत्यधिक वाणिज्यिक हस्तक्षेप केवल दर्शकों के लिए एक आर्थिक मुद्दा नहीं है बल्कि उनके निष्पक्ष और उचित देखने के अनुभव के अधिकार का सीधा क्षरण है।
न्यायालय ने प्रसारकों को यह भी याद दिलाया कि स्पेक्ट्रम एक दुर्लभ सार्वजनिक संसाधन है। वे केवल वाणिज्यिक लाभ के लिए इसके उपयोग के अप्रतिबंधित अधिकार का दावा नहीं कर सकते। इसलिए सार्वजनिक हित में उचित विनियमन अनुमेय है।
यह दिखाने के लिए कि भारतीय सीमा असामान्य नहीं है, पीठ ने यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी, कनाडा, आयरलैंड, अर्जेंटीना और क्रोएशिया जैसे देशों में समान सीमाओं की ओर इशारा किया, जहां सीमा आमतौर पर 9 और 12 minutes per hour के बीच होती है। निर्णय में कहा गया कि यह ढांचा सामान्य हित के लिए एक दुर्लभ सार्वजनिक संसाधन पर राज्य की शक्ति का संवैधानिक रूप से वैध उपयोग है।
याद रखने योग्य मुख्य बिंदु
- Delhi HC ने 29 May 2026 को 12 minutes per hour (10 minutes कमर्शियल + 2 minutes स्व-प्रचार) की TRAI विज्ञापन सीमा का समर्थन किया
- न्यायमूर्ति Anil Kshetarpal और न्यायमूर्ति Amit Mahajan की पीठ ने कहा कि TRAI ने 2013 के ढांचे के तहत अपनी वैधानिक शक्तियों के दायरे में काम किया
- प्रसारकों ने संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 के तहत नियम को चुनौती दी थी
- न्यायालय ने कहा कि स्पेक्ट्रम एक दुर्लभ सार्वजनिक संसाधन है और दर्शकों को निष्पक्ष देखने के अनुभव का अधिकार है
- भारतीय सीमा यूनाइटेड किंगडम, जर्मनी, कनाडा, आयरलैंड, अर्जेंटीना और क्रोएशिया (9 से 12 minutes per hour) में वैश्विक प्रथा के अनुरूप है
परीक्षा प्रासंगिकता
UPSC GS Paper II — राजव्यवस्था और शासन (नियामक निकाय, न्यायिक समीक्षा, अनुच्छेद 14 और 19 के तहत मौलिक अधिकार)। TRAI और वैधानिक नियामकों पर State PCS और SSC CGL स्टैटिक GK के लिए उपयोगी।
संबंधित लेख
तुंगभद्रा बाँध पुनर्स्थापित: 2024 की विफलता के बाद सभी 33 crest gates …
अगस्त 2024 में Crest Gate No. 19 के विफल होने के बाद कर्नाटक के तुंगभद्रा …
पूर्व सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश चेलमेश्वर ने मौलिक अधिकार भारतीयों की कितनी रक्षा …
उच्चतम न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति जे. चेलमेश्वर ने 30 मई, 2026 को एर्णाकुलम में …
उर्वरक नीति पर केंद्र-राज्य बेमेल: राज्यों ने गैर-सब्सिडी वाले पोषक उत्पादों की …
जहाँ केंद्र विदेशी मुद्रा बचाने और मृदा स्वास्थ्य की रक्षा के लिए किसानों से रासायनिक …
दिल्ली उच्च न्यायालय: Google ब्रांड नामों को विज्ञापन कीवर्ड के रूप में …
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 22 मई, 2026 को माना कि Google ने प्रतिद्वंद्वियों को एक …
आदिवासी डीलिस्टिंग बहस: क्या धार्मिक धर्मांतरण के बाद ST दर्जा जारी रहना …
झारखंड और दिल्ली में दो हालिया घटनाओं ने इस लंबे समय से चली आ रही …