भारत-US व्यापार समझौता पूरा होने के करीब, US ने Section 301 के तहत 12.5% टैरिफ का प्रस्ताव रखा

भारत और United States एक Bilateral Trade Agreement (BTA) के पहले चरण को अंतिम रूप देने के बहुत करीब हैं। अमेरिकी पक्ष ने June 3, 2026 को कहा कि लंबित मुद्दों में से लगभग 99 प्रतिशत सुलझ चुके हैं और कुछ ही हफ्तों में यह समझौता हो सकता है। दोनों देशों ने इस पहले चरण के समझौते का व्यापक ढांचा February 7, 2026 के एक संयुक्त बयान में तय किया था, और अब उन्हें इस ढांचे को एक कानूनी रूप से बाध्यकारी दस्तावेज़ में बदलना है। Deputy USTR Brendan Lynch के नेतृत्व में एक US वार्ता दल अंतरिम समझौते के विवरण को अंतिम रूप देने के लिए तीन दिवसीय दौरे पर New Delhi में था, जो June 4, 2026 को समाप्त हुआ। अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि बचे हुए बिंदु ज़्यादातर तकनीकी हैं, जैसे कानूनी शब्दावली और समझौते को लागू करने की समय-सीमा।

इसके साथ ही, व्यापार तनाव अब भी बना हुआ है। June 2, 2026 को US Trade Representative (USTR) के कार्यालय ने US Trade Act of 1974 की Section 301 के तहत जांच के बाद भारत सहित 60 अर्थव्यवस्थाओं के खिलाफ कार्रवाई का प्रस्ताव रखा। USTR का कहना है कि भारत उन 54 अर्थव्यवस्थाओं में शामिल है जो बंधुआ या जबरन श्रम से बने सामान के आयात पर प्रतिबंध लागू करने में विफल रही हैं। नतीजतन, USTR ने इन 54 देशों से होने वाले आयात पर 12.5 प्रतिशत टैरिफ का प्रस्ताव रखा है, जिससे भारत Bangladesh, China, Malaysia, Thailand और Vietnam जैसे प्रतिस्पर्धियों की श्रेणी में आ गया है। भारत के पास लिखित आपत्तियाँ देने के लिए July 6, 2026 तक का समय है और वह July 7, 2026 को एक सार्वजनिक सुनवाई में भाग ले सकता है। वाणिज्य एवं उद्योग मंत्रालय ने June 3, 2026 को कहा कि भारत Section 301 प्रक्रिया और व्यापार ढांचे को अंतिम रूप देने, दोनों पर US के साथ जुड़ा हुआ है।

भारतीय निर्यातकों पर इसका असर काफी बड़ा हो सकता है। व्यापार विशेषज्ञों का अनुमान है कि कपड़ा, गारमेंट्स, कालीन, चमड़े का सामान और पीतल के बर्तन जैसे श्रम-गहन उद्योगों को Section 301 के तहत पहले से चुकाए जा रहे शुल्क के ऊपर कम से कम 10 प्रतिशत अतिरिक्त शुल्क का सामना करना पड़ सकता है। कपड़ा और परिधान के लिए एक अलग व्यवस्था का प्रस्ताव रखा गया है, जिसके तहत चुनिंदा अर्थव्यवस्थाओं से सीमित मात्रा में आयात को US में कम टैरिफ दरों पर अनुमति दी जाएगी। US ने "excess capacity" (अतिरिक्त क्षमता) पर एक दूसरी Section 301 जांच भी शुरू की है, और उस जांच के पूरा होने पर मुख्य टैरिफ और बढ़ सकता है। कई विश्लेषक इन टैरिफों को एक दबाव की रणनीति मानते हैं, जिसका मकसद भारत को व्यापार वार्ता में रियायतें देने के लिए मजबूर करना है।

भारतीय वार्ताकारों के सामने एक मुश्किल चुनौती है। कुछ विशेषज्ञों का तर्क है कि प्रस्तावित समझौता एकतरफ़ा लगता है, जिसमें भारत से कृषि जैसे क्षेत्र खोलने को कहा जा रहा है जबकि बदले में सीमित लाभ की पेशकश की जा रही है, और उन्होंने यहाँ तक सुझाव दिया है कि भारत Malaysia की तरह पीछे हट सकता है। US के Malaysia और Cambodia के साथ हाल के समझौतों में देखे गए "poison pill" खंडों को लेकर भी चिंताएँ हैं, जो किसी साझेदार देश के उन देशों के साथ व्यापार को सीमित कर सकते हैं जिन्हें US सुरक्षा जोखिम मानता है। दूसरी ओर, समझौते से हटने की अपनी कीमत भी है: कमज़ोर होता रुपया, विदेशी निवेश का बाहर जाना, और Gulf क्षेत्र के तनाव से जुड़ी ऊँची तेल कीमतें पहले से ही भारत की अर्थव्यवस्था पर दबाव डाल रही हैं, और नए टैरिफ राजकोषीय दबाव को और बढ़ा देंगे। सरकार लगातार कहती रही है कि वह एक संतुलित समझौता चाहती है जो संवेदनशील घरेलू क्षेत्रों, खासकर किसानों की रक्षा करे।

परीक्षा की तैयारी करने वालों के लिए यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण करेंट अफेयर्स विषय है जो अर्थव्यवस्था, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और व्यापार नीति को जोड़ता है। मुख्य बिंदु याद रखें: US Trade Act of 1974 की Section 301 (वह कानूनी उपकरण जिसका US इस्तेमाल कर रहा है), 54 अर्थव्यवस्थाओं पर प्रस्तावित 12.5 प्रतिशत टैरिफ, February 7, 2026 का संयुक्त बयान जिसने BTA का ढांचा तय किया, और एक अंतरिम समझौते तथा व्यापक Bilateral Trade Agreement के बीच का अंतर। यह भी ध्यान दें कि भारत-US व्यापार दो दशक पहले के लगभग $20 billion से बढ़कर वस्तुओं और सेवाओं में करीब $220 billion तक पहुँच गया है, और अब यह सहयोग फार्मास्युटिकल्स, क्रिटिकल मिनरल्स, सेमीकंडक्टर और artificial intelligence तक फैला है। tariffs, reciprocal tariffs, market access, और "excess capacity" जैसी अवधारणाएँ Prelims और इंटरव्यू दोनों में आ सकती हैं।